Decizia CCR nr. 187/2014Paragraful 22

19. De asemenea, susţine că, prin conţinutul său, art. 4 din Legea nr. 165/2013 instituie o ingerinţă a legislativului în puterea judecătorească, sens în care invocă Decizia Curţii Constituţionale nr. 6/1992, prin care s-a reţinut că o imixtiune a puterii legislative care ar pune autoritatea judecătorească în imposibilitatea de a funcţiona, chiar dacă numai cu referire la o anumită categorie de cauze şi pentru o anumită perioadă de timp, ar avea drept consecinţă ruperea echilibrului constituţional dintre aceste autorităţi.