Decizia CCR nr. 677/2014Paragraful 30

26. Aşadar, Curtea reţine că măsura înlocuirii administratorului general este consecinţa directă a neîndeplinirii obligaţiilor legale referitoare la exercitarea obiectului de activitate al organismului de gestiune colectivă, de a cărui legală realizare este responsabil administratorul general, potrivit statutului, şi nu reprezintă o încălcare a prerogativelor libertăţii de asociere. De altfel, în sensul jurisprudenţei Curţii Constituţionale, dreptul de asociere se poate exercita numai cu respectarea legii, iar nu împotriva ei (a se vedea Decizia nr. 2 din 13 ianuarie 1993, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 35 din 18 februarie 1993, Decizia nr. 260 din 12 mai 2005, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 548 din 28 iunie 2005, sau Decizia nr. 124 din 22 octombrie 1996, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 325 din 5 decembrie 1996).