Sari la conținut

Decizia CCR nr. 426/2015Paragraful 10

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
09.06.2015
Dosarul
6.873/62/2013

8. În continuare susţine că în cazul persoanelor fizice nu se justifică impunerea cauţiunii prevăzute de art. 215 alin. (2) din Codul de procedură fiscală, deoarece, dacă persoana respectivă nu a avut bani să plătească impozitul, cu atât mai puţin ar avea bani să plătească cauţiunea pentru suspendarea executării. În legătură cu sintagma "Consiliul local poate acorda scutire de la plata impozitului" cuprinsă în art. 286 alin. (1) -(3) din Codul fiscal, arată că aceasta creează discriminări între persoane aflate în ţară în aceeaşi situaţie, respectiv persoane cu venituri mici sau foarte mici. Caracterul facultativ al sintagmei creează discriminare, prin urmare apreciază că pentru ca norma să fie constituţională ar trebui să fie una obligatorie în concordanţă cu art. 56 din Constituţie. În acest sens consiliile locale ar trebui să fie obligate să acorde scutiri.

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie