Decizia CCR nr. 427/2016Paragraful 12

9. Guvernul consideră că excepţia de neconstituţionalitate este, în principal, inadmisibilă, iar în subsidiar, neîntemeiată. Astfel, din analiza motivării excepţiei de neconstituţionalitate, reţine că aceasta nu cuprinde o veritabilă critică de neconstituţionalitate, ci evidenţiază, în realitate, aspecte care ţin de interpretarea şi aplicarea legii de către autorităţile publice. În subsidiar, consideră că prevederile art. 1 alin. (5) şi ale art. 21 alin. (3) din Constituţie nu au incidenţă în cauză, întrucât nu au legătură cu incompatibilităţile prevăzute pentru funcţia de primar, iar, pe de altă parte, apreciază că acestea nu sunt încălcate, deoarece, prin art. 75 lit. a) din Legea nr. 393/2004 a fost extinsă sfera persoanelor şi a circumstanţelor în raport de care s-ar putea reţine conflictul de interese. Prin urmare, nu poate fi vorba despre generarea vreunei confuzii de interpretare a prevederilor celor două acte normative analizate.