Sari la conținut

Decizia CCR nr. 611/2016Paragraful 7

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
22.09.2016
Dosarul
520/57/2014

4. Reprezentantul Ministerului Public arată că instanţa de contencios constituţional s-a mai pronunţat asupra constituţionalităţii dispoziţiilor de lege criticate din perspectiva unor critici similare, respingând excepţiile de neconstituţionalitate, ca neîntemeiate. Cu acele prilejuri s-a reţinut că dispoziţiile de lege criticate oferă posibilitatea străinului interesat de a contesta în justiţie legalitatea şi temeinicia deciziei de returnare emisă de autoritatea competentă. De altfel, în jurisprudenţa sa, Curtea a reţinut că este de competenţa legiuitorului instituirea regulilor de desfăşurare a procesului în faţa instanţelor judecătoreşti şi a modalităţii de exercitare a căilor de atac. Totodată, accesul liber la justiţie nu presupune accesul la toate structurile judecătoreşti şi la toate mijloacele procedurale prin care se înfăptuieşte justiţia.

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie