Decizia CCR nr. 699/2016Punctul 3
- Curtea
- CCR
- Tipul
- decizie de neconstituționalitate
- Data
- 29.11.2016
- Dosarul
- 10.984/111/2012
3. Cauza fiind în stare de judecată, preşedintele acordă cuvântul apărătorului autorului excepţiei, care solicită admiterea acesteia, pentru argumentele invocate în faţa Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie - Secţia penală. Astfel, susţine că dispoziţiile art. 438 alin. (1) pct. 8 din Codul de procedură penală încalcă prevederile constituţionale ale art. 16 referitor la egalitatea în drepturi, întrucât creează discriminare între procuror şi partea civilă, pe de o parte, şi inculpat, pe de altă parte, având în vedere că acesta din urmă nu poate formula recurs în casaţie în situaţia în care instanţa de apel, în mod greşit, nu a dispus încetarea procesului penal. ...
Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.
Ai o întrebare despre această decizie?
Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.