Sari la conținut

Decizia CCR nr. 256/2017Punctul 3

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
25.04.2017
Dosarul
16.160/300/2016

3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele acordă cuvântul apărătorului autorului excepției care solicită admiterea acesteia astfel cum a fost formulată, reiterând motivele de neconstituționalitate reținute în actul de sesizare a instanței de control constituțional, și, totodată, invocă, în plus față de criticile reținute în actul de sesizare, ca temei al excepției de neconstituționalitate și dispozițiile constituționale ale art. 16 din Constituție, având în vedere Decizia Curții Constituționale nr. 461 din 28 iunie 2016. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie