Sari la conținut

Decizia CCR nr. 42/2017Punctul 17

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
31.01.2017
Dosarul
8.557/86/2013

17. Examinând excepţia de neconstituţionalitate, Curtea reţine că, în prezenta cauză, astfel cum rezultă din actele dosarului, autoarele excepţiei de neconstituţionalitate au calitatea de soţie, respectiv fiică a conducătorului vehiculului asigurat, răspunzător de producerea accidentului şi care, nemulţumite fiind de soluţia instanţei de apel, că nu au dreptul la despăgubiri, întrucât nu au fost vătămate de către şoferul vinovat de producerea accidentului, au formulat recurs şi au invocat excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 50 alin. (3) din Legea nr. 136/1995. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie