Sari la conținut

Decizia CCR nr. 42/2017Punctul 8

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
31.01.2017
Dosarul
8.557/86/2013

8. În motivarea excepţiei de neconstituţionalitate se susţine, în esenţă, că textul de lege criticat aduce atingere dispoziţiilor constituţionale ale art. 21, 24, 48, 49 şi art. 124, deoarece neagă dreptul la despăgubiri al soţiei şi al minorei, persoană aflată în întreţinerea conducătorului auto vinovat de producerea accidentului, cu excepţia situaţiei în care acestea au fost vătămate direct în accident, astfel cum a reţinut şi Curtea de Apel Suceava în decizia recurată. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie