Sari la conținut

Decizia CCR nr. 313/2017Punctul 24

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
09.05.2017
Dosarul
2.959/3/2014

24. Distinct de aceste argumente, Curtea mai constată că dreptul la liberă circulație, prevăzut la art. 25 din Constituție, se referă la mișcarea transfrontalieră a persoanelor și la cea din interiorul frontierelor unui stat și vizează atât libertatea de mișcare propriu-zisă, cât și libertatea oricărui cetățean de a-și stabili domiciliul sau reședința în orice localitate din țară, precum și dreptul de a emigra și de a reveni în țară. De altfel, dreptul la libera circulație este garantat, dar condițiile exercitării acestui drept sunt stabilite prin lege. Prin instituirea posibilității emiterii unui mandat de aducere nu se încalcă prevederile art. 25 din Constituție, întrucât scopul reglementării constă - așa cum însuși legiuitorul a stabilit - în necesitatea prezenței inculpatului la judecată determinată de particularitățile cauzei, necesitate care concură/se subordonează asigurării garanțiilor specifice dreptului la un proces echitabil, neavând semnificația obstrucționării dreptului la liberă circulație a cetățenilor. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie