Sari la conținut

Decizia CCR nr. 469/2017Punctul 7

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
27.06.2017
Dosarul
1.704/265/2015

7. Având în vedere că art. 187 din Codul de procedură civilă nu face referire și la cererea de abținere formulată de un judecător, se apreciază că, în acest mod, se creează o „discriminare între judecători“, deoarece și judecătorul care formulează o astfel de cerere este, de asemenea, cetățean și trebuie să fie egal în fața legii. Așadar, prin nemenționarea cererii de abținere din cuprinsul articolului criticat, față de judecătorii care formulează o cerere de abținere, justiția nu este obiectivă, favorizându-l de cele mai multe ori pe colegul lor judecător. În acest fel sunt încălcate dispozițiile constituționale ale art. 124 alin. (2) . Prin urmare, potrivit dispozițiilor legale criticate, cetățenii sunt sancționați pentru cererile lor, în timp ce judecătorii care formulează cereri de abținere sunt scutiți de orice sancțiune. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie