Sari la conținut

Decizia CCR nr. 80/2018Punctul 13

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
27.02.2018
Dosarul
1.291/33/2015

13. Guvernul apreciază că excepția de neconstituționalitate invocată este neîntemeiată, având în vedere garanțiile procedurale instituite de noul Cod de procedură civilă. În acest sens invocă jurisprudența Curții Constituționale referitoare la dispoziția din vechea reglementare procesual civilă potrivit căreia recursul se depunea, sub sancțiunea nulității, la instanța a cărei hotărâre se atacă. Astfel, menționează Decizia nr. 501 din 4 octombrie 2005, prin care Curtea a respins excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 302 din Codul de procedură civilă din 1865 și a reținut că dispoziția procedurală se justifică atât prin rațiuni de operativitate, cât și de evitare a unor disfuncționalități ce ar putea apărea în absența unei asemenea prevederi. Potrivit legii, cererea de recurs trebuie să îndeplinească anumite condiții, printre care și aceea a depunerii sale la instanța a cărei hotărâre se atacă, iar nu la altă instanță aleasă aleatoriu de către parte. Sancțiunea neîndeplinirii acestei exigențe nu vine în contradicție cu prevederile din Constituție și din actele internaționale invocate de autorul excepției, ci este justificată de necesitatea bunei administrări a justiției, numai în acest fel putându-se evita judecarea separată și pronunțarea unor soluții diferite, în cazul în care s-au formulat mai multe cereri de recurs. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie