Decizia CCR nr. 93/2018Punctul 43
- Curtea
- CCR
- Tipul
- decizie de neconstituționalitate
- Data
- 01.03.2018
- Dosarul
- 3.710/333/2016
43. Judecătoria Giurgiu - Secția civilă în Dosarul nr. 2.739D/2016, Judecătoria Câmpina în Dosarul nr. 2.759D/2016, Judecătoria Sectorului 4 București - Secția civilă în Dosarul nr. 2.874D/2016, Judecătoria Galați - Secția civilă în Dosarul nr. 2.891D/2016, Judecătoria Sectorului 3 București - Secția civilă în Dosarul nr. 2.919D/2016, Judecătoria Sectorului 2 București - Secția civilă în Dosarul nr. 2.986D/2016, Judecătoria Râmnicu Vâlcea - Secția civilă în Dosarul nr. 3.103D/2016, Judecătoria Slatina - Secția civilă în Dosarul nr. 3.209D/2016 și Judecătoria Sectorului 3 București - Secția civilă în Dosarul nr. 3.410D/2016 apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. ...
Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.
Ai o întrebare despre această decizie?
Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.