Decizia CCR nr. 94/2018Punctul 123

123. Judecătoria Buzău - Secția civilă în Dosarul nr. 2.826D/2016, Judecătoria Sectorului 3 București în Dosarul nr. 2.773D/2016, Judecătoria Sectorului 4 București - Secția civilă în Dosarul nr. 2.902D/2016, Judecătoria Cluj-Napoca - Secția civilă în Dosarul nr. 3.584D/2016, Judecătoria Sectorului 2 București - Secția civilă în dosarele nr. 2.937D/2016 și nr. 2.941D/2016, Judecătoria Constanța - Secția civilă în Dosarul nr. 2.989D/2016, Judecătoria Sectorului 5 București - Secția civilă în Dosarul nr. 3.072D/2016, Judecătoria Buzău - Secția civilă în Dosarul nr. 3.115D/2016, Judecătoria Alba-Iulia în Dosarul nr. 3.180D/2016, Judecătoria Sectorului 2 București - Secția civilă în Dosarul nr. 3.203D/2016, Judecătoria Satu Mare - Secția civilă în Dosarul nr. 3.232D/2016, Judecătoria Sectorului 5 București - Secția civilă în Dosarul nr. 3.283D/2016, Judecătoria Ploiești - Secția civilă în Dosarul nr. 3.396D/2016 și Judecătoria Sectorului 4 București - Secția civilă în Dosarul nr. 3.412D/2016 apreciază că excepția de neconstituționalitate este parțial întemeiată. ...