Decizia CCR nr. 408/2018Punctul 11

11. Avocatul Poporului consideră că prevederile de lege criticate sunt constituționale, arătând că Legea nr. 165/2013 nu face altceva decât să refuze supraviețuirea dispozițiilor anterioare în materia restituirii proprietăților incompatibile noii reforme instituite de legiuitor și să reglementeze termene diferite de soluționare a dosarelor de despăgubire și de plată a acestora. Astfel, dispozițiile criticate nu se aplică retroactiv, ci de la data intrării lor în vigoare, asupra unor situații în curs de soluționare și nici nu îngrădesc dreptul persoanelor interesate de a se adresa justiției pentru valorificarea drepturilor pretinse. ...