Decizia CCR nr. 447/2018Punctul 12

12. Se susține că textul criticat contravine dispozițiilor art. 3 și art. 7 paragraful 1 teza a doua din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale cu privire la interzicerea torturii și la legalitatea incriminării și a pedepsei și ale art. 4 din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene referitor la interzicerea torturii și a pedepselor sau tratamentelor inumane sau degradante. Având în vedere rolul său de unică autoritate de jurisdicție constituțională, Curtea reține că, în realitate, normele de referință invocate sunt cele ale art. 22 și art. 23 alin. (11) din Constituție, astfel cum acestea se interpretează, potrivit art. 20 și art. 148 din Constituție, prin prisma dispozițiilor art. 3 și art. 7 paragraful 1 din Convenție și, respectiv, ale art. 4 din Cartă. ...