Sari la conținut

Decizia CCR nr. 634/2018Punctul 10

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
16.10.2018
Dosarul
6.862/3CAF/2015

10. Avocatul Poporului, având în vedere cadrul legislativ în materie, arată că există o diferență de tratament juridic realizată de legiuitor, baza de calcul al contribuției de asigurări de sănătate fiind plafonată sau nu, în funcție de tipul de venit. Luând în considerare jurisprudența Curții Constituționale, potrivit căreia principiul egalității în fața legii presupune instituirea unui tratament egal pentru situații care, în funcție de scopul urmărit, nu sunt diferite, precum și principiul așezării juste a sarcinilor fiscale, în virtutea căruia legiuitorul are dreptul de a stabili impozite și taxe, dar acest drept nu este unul absolut, apreciază că dispozițiile art. 296^27 alin. (1) lit. e) din Codul fiscal sunt constituționale, în timp ce prevederile art. 296^30 din Codul fiscal sunt constituționale în măsura în care plafonarea bazei de calcul la 5 salarii medii brute pe economie este aplicabilă și la stabilirea bazei de calcul al contribuției pentru veniturile obținute din alte surse. În ceea ce privește dispozițiile art. 45 din Constituție, acestea nu sunt incidente în cauză. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie