Decizia CCR nr. 634/2018Punctul 3

3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care precizează că dispozițiile criticate reglementează baza de calcul al contribuției la asigurările sociale de sănătate pentru veniturile obținute din alte surse. Totodată, arată că la art. 296^21 din Codul fiscal s-a stabilit regula plafonării la valoarea de cinci salarii medii brute a cuantumului contribuției la aceste asigurări sociale de sănătate, plafonare care nu rezultă a fi aplicabilă și pentru veniturile realizate din alte surse, astfel cum rezultă din coroborarea art. 296^30 și art. 296^27 alin. (1) lit. e) din Codul fiscal. Prin urmare, rezultă că legiuitorul a înțeles să instituie o diferențiere de tratament juridic prin plafonarea în funcție de natura venitului a bazei de calcul al contribuției la asigurările sociale de sănătate. Or, în lipsa unui criteriu obiectiv și rațional, altul decât natura venitului, care să justifice această diferențiere de tratament fiscal, apreciază că prevederile art. 296^30 din Codul fiscal sunt constituționale numai în măsura în care plafonarea acestei baze de calcul la cinci salarii medii brute pe economie se aplică și pentru veniturile obținute din alte surse. ...