Decizia CCR nr. 755/2018Punctul 12

12. Curtea de Apel București - Secția a IV-a civilă apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. În acest sens, apreciază că, în prezenta cauză, excepția de neconstituționalitate este invocată dintr-o altă perspectivă decât cea la care s-a referit Decizia Curții Constituționale nr. 686 din 26 noiembrie 2014, în condițiile în care autoarea excepției se prevalează de o hotărâre judecătorească prin care s-a constatat calitatea sa de persoană îndreptățită, fără a se pronunța asupra întinderii dreptului. Invocă, în acest sens, cele statuate în jurisprudența constantă a Curții Constituționale în materie, arătând că, în condițiile în care instanța judecătorească nu s-a pronunțat și asupra întinderii dreptului, darea în competența Comisiei Naționale pentru Compensarea Imobilelor a atribuției de evaluare a imobilului, conform procedurii reglementate de Legea nr. 165/2013, de a emite decizia de compensare în puncte a imobilului preluat abuziv, nu contravine dispozițiilor constituționale invocate. ...