Decizia CCR nr. 137/2019Punctul 95
- Curtea
- CCR
- Tipul
- decizie de neconstituționalitate
- Data
- 13.03.2019
- Dosarul
- 2.277A/2018
95. Analizând însă criticile formulate, Curtea observă că autorii sesizării se limitează la a invoca norma constituțională pretins a fi încălcată, fără a motiva în ce constă neconformitatea ordonanței de urgență cu interdicția consacrată constituțional, respectiv modul în care actul normativ afectează regimul unei instituții fundamentale a statului. Or, simpla enumerare a dispozițiilor constituționale considerate a fi încălcate, fără a preciza în concret motivele pe care se întemeiază contrarietatea cu Legea fundamentală, nu satisface condiția motivării obiecției, astfel că, prin raportare la prevederile art. 115 alin. (6) din Legea fundamentală, obiecția de neconstituționalitate este inadmisibilă. ...
Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.
Ai o întrebare despre această decizie?
Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.