Decizia CCR nr. 176/2019Punctul 58

58. În opinia autorilor excepției, prevederile legale criticate contravin dispozițiilor din Constituție cuprinse în art. 1 alin. (3) referitor la statul de drept, alin. (4) privind principiul separației și echilibrul puterilor în stat și alin. (5) referitor la principiul legalității, art. 15 alin. (2) privind principiul neretroactivității legii civile, art. 16 alin. (1) privind egalitatea în drepturi, art. 21 alin. (1) și (3) referitoare la accesul liber la justiție și la dreptul la un proces echitabil și la soluționarea cauzelor într-un termen rezonabil, art. 30 alin. (6) privind limitele libertății de exprimare, art. 57 - Exercitarea drepturilor și a libertăților, art. 53 - Restrângerea exercițiului unor drepturi sau al unor libertăți, art. 61 - Rolul Parlamentului, art. 73 alin. (1) privind categoriile de legi, art. 124 - Înfăptuirea justiției, art. 126 alin. (1) -(4) referitoare la competența Înaltei Curți de Casație și Justiție și a instanțelor judecătorești, art. 129 - Folosirea căilor de atac, art. 142 alin. (1) privind rolul Curții Constituționale, art. 146 - Atribuții și art. 147 alin. (1) și (4) referitoare la efectele deciziilor Curții Constituționale. De asemenea sunt invocate prevederile art. 6 - Dreptul la un proces echitabil, cuprins în Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale. ...