Decizia CCR nr. 276/2019Punctul 5

5. În motivarea excepției de neconstituționalitate, autoarea acesteia susține că prin reglementarea criticată se instituie o competență teritorială exclusivă de soluționare a plângerii contravenționale îndreptate împotriva procesului-verbal de constatare a contravențiilor în favoarea judecătoriei în a cărei rază teritorială a fost constatată fapta. Această situație aduce atingere principiului accesului liber la justiție, creând un obstacol considerabil în cazul cetățenilor care nu locuiesc în raza teritorială unde s-a produs fapta, împrejurare ce este de natură să genereze cheltuieli financiare considerabile ca urmare a deplasării la sediul instanței competente să soluționeze plângerea contravențională. ...