Decizia CCR nr. 419/2019Punctul 21

21. Reglementarea interdicției dreptului de a exercita calitatea de fondator al unei societăți prin hotărâre judecătorească definitivă, ca pedeapsă complementară a condamnării pentru infracțiunile prevăzute în textul de lege criticat, nu poate fi interpretată ca eliminare a unui standard de integritate, în sensul precizat de autorul sesizării de neconstituționalitate, ci dă expresie dreptului constituțional al puterii legiuitoare de a adopta acte normative, potrivit dispozițiilor art. 61 din Constituție, precum și dreptului fundamental al persoanei privind libertatea economică, garantat de dispozițiile art. 45 din Constituție, coroborat cu prevederile art. 53 din Constituție care reglementează restrângerea exercițiului unor drepturi sau al unor libertăți. Prevederea legală criticată nu aduce atingere nici capacității statului de a asigura cetățenilor servicii publice de calitate, de a impune standarde etice și profesionale celor chemați să îndeplinească activități ori servicii de interes public, celor care înfăptuiesc acte de autoritate publică, pentru exercitarea funcțiilor sale de către profesioniști care îndeplinesc criterii profesionale și de probitate morală. ...