Sari la conținut

Decizia CCR nr. 521/2019Punctul 13

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
24.09.2019
Dosarul
1.565/104/2017

13. Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea reține că, într-adevăr, dispozițiile art. 328 alin. (1) teza a doua din Codul de procedură penală au în vedere doar ipoteza verificării rechizitoriului, sub aspectul legalității și temeiniciei, conform principiului controlului ierarhic, prevăzut la art. 132 din Constituție, de către prim-procurorul parchetului sau, după caz, de procurorul general al parchetului de pe lângă curtea de apel, iar când a fost întocmit de acesta, de către procurorul ierarhic superior. Astfel, textul criticat nu prevede și situația verificării rechizitoriului de către prim-procurorul parchetului sau, după caz, de procurorul general al parchetului de pe lângă curtea de apel, în situația în care acesta, cu toate că nu a întocmit rechizitoriul, a efectuat acte de urmărire penală în cauză. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie