Sari la conținut

Decizia CCR nr. 521/2019Punctul 11

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
24.09.2019
Dosarul
1.565/104/2017

11. Obiectul excepției de neconstituționalitate îl constituie prevederile art. 328 alin. (1) teza a doua și ale art. 346 alin. (3) lit. a) și alin. (4) teza întâi din Codul de procedură penală, care au următorul cuprins:

– Art. 328 alin. (1) teza a doua din Codul de procedură penală: „[...] Rechizitoriul este verificat sub aspectul legalității și temeiniciei de prim-procurorul parchetului sau, după caz, de procurorul general al parchetului de pe lângă curtea de apel, iar când a fost întocmit de acesta, verificarea se face de procurorul ierarhic superior. [...]“; ...

– Art. 346 alin. (3) lit. a) și alin. (4) teza întâi din Codul de procedură penală:

(3) Judecătorul de cameră preliminară restituie cauza la parchet dacă:

a) rechizitoriul este neregulamentar întocmit, iar neregularitatea nu a fost remediată de procuror în termenul prevăzut la art. 345 alin. (3) , dacă neregularitatea atrage imposibilitatea stabilirii obiectului sau limitelor judecății; [...] ...

(4) În toate celelalte cazuri în care a constatat neregularități ale actului de sesizare, a exclus una sau mai multe probe administrate ori a sancționat potrivit art. 280-282 actele de urmărire penală efectuate cu încălcarea legii, judecătorul de cameră preliminară dispune începerea judecății.“ ... ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie