Decizia CCR nr. 759/2019Punctul 21

21. Curtea mai constată că, în prezenta cauză, autorul excepției pune în discuție și o problemă de interpretare și aplicare a legii, care excedează competenței Curții Constituționale, vizând posibilitatea/imposibilitatea instanței de a pronunța o hotărâre de achitare în circumstanțe concrete, precum și interpretarea, din această perspectivă, a înțelesului sintagmei „recunoaște în totalitate faptele reținute în sarcina sa“, cuprinsă în art. 374 alin. (4) din Codul de procedură penală, la care trimit dispozițiile art. 375 alin. (1) din Codul de procedură penală criticate în prezenta cauză, autorul apreciind că „această recunoaștere se referă doar la fapte ca element material al laturii obiective a infracțiunii“, iar nu și la recunoașterea vinovăției. ...