Decizia CCR nr. 24/2020Punctul 15
- Curtea
- CCR
- Tipul
- decizie de neconstituționalitate
- Data
- 22.01.2020
- Dosarul
- 2.030
15. În acest sens se arată că, analizând sistematic dispozițiile Hotărârii Parlamentului nr. 17/2019 și dispozițiile art. 1 alin. (3) și (5) din Constituție, rezultă că invocarea acestora din urmă este pur formală, nu are caracter efectiv și este irelevantă din punct de vedere constituțional. Se susține că ANRE nu este o instituție de „rang constituțional“, condiție precizată în jurisprudența Curții Constituționale pentru exercitarea controlului de constituționalitate asupra hotărârilor Parlamentului, exemplificativă în acest sens fiind Decizia nr. 335 din 4 iulie 2013 prin care instanța constituțională a arătat că autoritatea publică vizată, respectiv Consiliul Autorității de Supraveghere Financiară, nu este reglementată în Constituție, nu este de rang constituțional și, ca urmare, procedura de numire a membrilor săi este una de rang legal. Hotărârea contestată în cauza de față reprezintă o hotărâre cu caracter individual, categorie în rândul căreia se includ și cele privind alegerea sau numirea într-o funcție, revocarea din funcție, precum și cele referitoare la validarea în funcții, iar, potrivit considerentelor de principiu din jurisprudența Curții, nu este supusă controlului de constituționalitate. ...
Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.
Ai o întrebare despre această decizie?
Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.