Decizia CCR nr. 200/2020Paragraful 4

Respinge, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate ridicată de Geanina Știrbu și Alina Popa-Gavrilovici în Dosarul nr. 9.464/180/2017/a1 al Judecătoriei Bacău - Secția civilă, de Monica Locoviște în Dosarul nr. 16.215/302/2017/a1 al Judecătoriei Sectorului 5 București - Secția a II-a civilă și de Ion Dragoș Talianu în Dosarul nr. 29.170/3/2017 al Tribunalului București - Secția a VI-a civilă și constată că Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru, în ansamblul său, și, în special, dispozițiile art. 3 din aceeași ordonanță de urgență sunt constituționale în raport cu criticile formulate.