Decizia CCR nr. 722/2018Paragraful 4
- Curtea
- CCR
- Tipul
- decizie de neconstituționalitate
- Data
- 20.11.2018
- Dosarul
- 3.326/200/2016
Respinge, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate ridicată de Constantin Ulianov în Dosarul nr. 3.326/200/2016 al Tribunalului Buzău - Secția I civilă și de Toma Pinchis în Dosarul nr. 38.166/299/2016* al Tribunalului București - Secția a IV-a civilă și constată că dispozițiile art. 41 alin. (3) și art. 44 alin. (3) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru sunt constituționale în raport cu criticile formulate.
Textul oficial pe legislatie.just.ro
Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.
Ai o întrebare despre această decizie?
Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.