Sari la conținut

Decizia CCR nr. 216/2020Punctul 19

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
02.06.2020
Dosarul
3.890/100/2015

19. Totodată, Curtea constată că dispozițiile art. II din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 63/2013 reglementează o situație tranzitorie în acord cu dreptul părților la un proces echitabil, asigurând o bună administrare a justiției în condițiile în care rămân în competența Direcției Naționale Anticorupție cauzele înregistrate pe rolul acestei direcții specializate anterior intrării în vigoare a actului normativ precitat, investigarea infracțiunilor de evaziune fiscală, înșelăciune și a celor privind regimul vamal cu un prejudiciu mai mare decât echivalentul în lei a 1.000.000 euro urmând a fi realizată de procurorii specializați și care, de altfel, au inițiat și efectuat, până la momentul publicării ordonanței, urmărirea penală cu privire la acestea. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie