Decizia CCR nr. 287/2020Punctul 5

5. Reprezentantul Ministerului Afacerilor Interne pune concluzii de respingere a excepției ca inadmisibilă, arătând că argumentele autorului referitoare la intruziunea în dreptul la viață intimă, familială și privată au fost soluționate prin Decizia nr. 21 din 18 ianuarie 2018. Susține că admiterea excepției nu ar rezolva problema invocată de autor, întrucât o atare soluție ar avea ca efect înlăturarea prevederii legale criticate și aplicarea în continuare a dispozițiilor Legii nr. 182/2002. De altfel, în speță, avocații au refuzat să parcurgă procedura prevăzută de lege pentru obținerea unui certificat O.R.N.I.S.S. astfel că nu se pot prevala de propria conduită culpabilă pentru a invoca nerespectarea unor drepturi fundamentale ale părților pe care le reprezintă. Mai mult, admiterea criticilor formulate de aceștia ar crea o discriminare între părțile care au parcurs procedura și au obținut autorizarea de acces la informații clasificate față de părțile care au refuzat să facă acest demers. ...