Sari la conținut

Decizia CCR nr. 715/2020Punctul 6

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
06.10.2020
Dosarul
12.578/3/2018

6. Înalta Curte de Casație și Justiție nu se poate pronunța în sensul constituționalității măsurilor de suspendare dispuse prin ordonanțele care nu au fost supuse cenzurii de constituționalitate, pentru că s-a modificat contextul faptic al pronunțării deciziilor anterioare ale Curții Constituționale. Or, Înalta Curte de Casație și Justiție nu are competența de a stabili în ce măsură statul a acționat în limitele dreptului său de apreciere, limitele acestui drept de apreciere sunt date de caracterul excepțional al împrejurărilor care au justificat adoptarea măsurilor de suspendare, caracter excepțional care poate fi calificat ca atare doar de Curtea Constituțională, doar aceasta din urmă fiind și competentă să se pronunțe dacă în raport de acest caracter excepțional se justifică urgența și se asigură predictibilitatea reglementării. Înalta Curte de Casație și Justiție nu are legitimitate constituțională de a aprecia în ce măsură dispozițiile legale de suspendare a plăților mai pot fi analizate sub aspectul constituționalității lor raportat la art. 53 din Constituție. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie