Decizia CCR nr. 61/2017Punctul 5

5. Se mai subliniază faptul că interpretarea normelor juridice rămâne un subiect de teoria generală a dreptului şi nu poate fi reglementată prin adoptarea unei legi. Mai mult, există anumite norme şi metode de interpretare necuprinse în legea criticată, aşadar, nelegiferate (spre exemplu, buna-credinţă). Astfel, Guvernul apreciază că regulile de interpretare ţin în mare măsură de un resort subiectiv care nu poate fi cuprins strict în rigorile unui act normativ, neputându-se identifica scopul şi raţiunea actului normativ şi nici conduita pe care trebuie să o urmeze destinatarii unor astfel de norme. În aceste condiţii, se constată că legea criticată aduce atingere atât principiilor constituţionale ale previzibilităţii şi clarităţii normelor, cât şi jurisprudenţei Curţii Europene a Drepturilor Omului. ...