Decizia CCR nr. 61/2017Punctul 3

3. În motivarea obiecţiei de neconstituţionalitate, se arată că reglementarea modalităţilor şi procedurii de interpretare a actelor normative nu poate face obiectul unei legi, întrucât activitatea de interpretare proprie emitentului normei sau celui care o aplică nu poate face obiectul unei legiferări. O asemenea lege, odată adoptată, precum în cazul de faţă, nu poate decât să legitimeze ceea ce s-a consacrat în doctrină, respectiv în teoria generală a dreptului şi în practica de interpretare a legilor şi, prin urmare, nu se poate identifica scopul pentru care a fost adoptată. ...