Decizia CCR nr. 200/2021Punctul 51

51. Cu toate acestea, Curtea reține că, mai ales în ceea ce îi privește pe acei participanți la Pilonul II de pensii care au optat pentru acesta fără să fie obligați, legiuitorul, inclusiv cel delegat, trebuie să țină seama, chiar și în exercitarea acestei largi marje de apreciere, că prevederea inițială, stabilită printr-o lege, potrivit căreia în termen de 8 ani nivelul contribuției către Pilonul II trebuie să ajungă la 6%, a putut avea un rol important pentru luarea deciziei de a participa la acest Pilon. Deși cadrul legislativ nu poate rămâne inflexibil, nu este mai puțin adevărat că, de la caz la caz, se poate resimți și nevoia corelativă a menținerii unui cadru legislativ stabil, predictibil, cu precădere atunci când însuși legiuitorul a stabilit o măsură de natură să influențeze decizii importante pentru cetățeni, așa cum, neîndoielnic, o reprezintă și decizia de a participa la Pilonul II de pensii. ...