Decizia CCR nr. 400/2021Punctul 10

10. Tribunalul Buzău - Secția penală consideră că, prin invocarea excepției de neconstituționalitate, se tinde la excluderea probelor nelegale obținute printr-o procedură a percheziției informatice apreciată de autor ca neconstituțională. Se arată că, deși textul de lege criticat a fost abrogat prin Legea nr. 255/2013, el își produce în continuare efectele juridice, fiind aplicabilă interpretarea noțiunii „în vigoare“ dată de Curtea Constituțională prin Decizia nr. 766 din 15 iunie 2011. Instanța apreciază că prevederile art. 56 din Legea nr. 161/2003, care fac trimitere la art. 100 din Codul de procedură penală anterior, referitoare la percheziția domiciliară și la ridicarea obiectelor care conțin aceste date, nu contravin dispozițiilor constituționale referitoare la inviolabilitatea domiciliului, la secretul corespondenței și la dreptul la respectarea vieții private și de familie, deoarece percheziția constituie un procedeu de descoperire a mijloacelor materiale de probă, iar încuviințarea ei nu reprezintă un proces, ci o măsură procesuală luată pentru strângerea probelor necesare aflării adevărului. Constituția oferă legiuitorului libertatea unei astfel de reglementări, drepturile individuale nefiind drepturi absolute, ci susceptibile de anumite restrângeri, justificate la rândul lor de necesitatea instrucției penale. ...