Decizia CCR nr. 579/2021Punctul 27

27. Curtea observă că susținerile autoarei excepției tind la recunoașterea existenței unui mecanism de rang legal pentru controlul exercitării sau neexercitării unei prerogative de rang constituțional a Președintelui. Astfel, în ipoteza în care, prin norme de rang infraconstituțional, Președintele ar putea fi obligat să sesizeze Curtea Constituțională cu privire la un conflict juridic de natură constituțională dintre autoritățile publice, s-ar ajunge la convertirea unui drept consacrat constituțional într-o obligație. O asemenea ipoteză este contrară opțiunii legiuitorului constituant exprimate prin art. 146 lit. e) din Legea fundamentală și nepermisă de caracterul suprem al Constituției și de preeminența sa în raport cu ansamblul legislației infraconstituționale, așa cum reiese din art. 1 alin. (5) din Legea fundamentală. Totodată, a accepta o atare ipoteză echivalează cu negarea prerogativei constituționale proprie Președintelui și celorlalți titulari prevăzuți de art. 146 lit. e) din Constituție, care ar deveni o atribuție comună/partajată cu instanțele judecătorești, ceea ce contravine prevederilor art. 1 alin. (4) din Constituție referitoare la principiul separației puterilor în stat. ...