Decizia CCR nr. 619/2021Punctul 8

8. În motivarea excepției de neconstituționalitate autorii acesteia susțin că interpretarea dată de către Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul competent să judece recursul în interesul legii dispozițiilor art. 252 alin. (1) din Codul muncii, prin Decizia nr. 16 din 12 noiembrie 2012, potrivit căreia „momentul de la care începe să curgă termenul de 30 de zile calendaristice pentru aplicarea sancțiunii disciplinare este data înregistrării raportului final al cercetării disciplinare prealabile la registratura unității“, contravine prevederilor art. 1 alin. (4) și art. 126 alin. (3) din Constituție. Prin această decizie, instanța supremă și-a depășit puterile conferite de art. 126 alin. (3) din Constituție, întrucât a adăugat la lege, modificând data de la care începe să curgă termenul pentru aplicarea sancțiunii disciplinare. Astfel, Înalta Curte de Casație și Justiție „legiferează“ raportul final al cercetării disciplinare prealabile, noțiune ce nu exista în Codul muncii, pentru a putea face trimitere la aceasta. ...