Decizia CCR nr. 787/2021Paragraful 4
- Curtea
- CCR
- Tipul
- decizie de neconstituționalitate
- Data
- 23.11.2021
- Dosarul
- 2.910D/2019
Respinge, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate formulată de Ghiorghe Oancia, Marian Crețu, Bogdan Marin, Ionel Bălan, Constantin Petrică, Anghel Drăghia, Nicolae Dragu, Marian Micu, Gigel Ștefan, Costel Berbecaru, Gheorghiță Borș, Valentin Rădulescu, Pietro Branchina, Mihai Epure și Ionel Vartolomei în dosarele nr. 2.848/113/2018, nr. 2.820/113/2018, nr. 2.809/113/2018, nr. 2.863/113/2018, nr. 2.791/113/2018, nr. 2.807/113/2018, nr. 2.806/113/2018, nr. 2.874/113/2018, nr. 2.864/113/2018, nr. 2.830/113/2018, nr. 2.893/113/2018, nr. 2.889/113/2018, nr. 2.922/113/2018, nr. 2.846/113/2018 și nr. 2.849/113/2018 ale Curții de Apel Galați - Secția conflicte de muncă și asigurări sociale și constată că dispozițiile art. 252 alin. (1) din Legea nr. 53/2003 - Codul muncii, în interpretarea dată prin Decizia nr. 16 din 12 noiembrie 2012, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul competent să judece recursul în interesul legii, sunt constituționale în raport cu criticile formulate.
Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.
Ai o întrebare despre această decizie?
Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.