Decizia CCR nr. 155/2022Punctul 8
- Curtea
- CCR
- Tipul
- decizie de neconstituționalitate
- Data
- 17.03.2022
- Dosarul
- 15.977/281/2017
8. În final, se susține că între dispozițiile art. 25 alin. (4) din Legea nr. 38/2003 și cele ale art. 9 alin. (4) din Ordonanța Guvernului nr. 15/2002 există o contradicție, având în vedere că art. 25 alin. (4) din Legea nr. 38/2003 stabilește că taxele de drum, parcare, acces sunt suportate de chiriaș, iar dispozițiile legale criticate prevăd că sunt sancționați deținătorii de drept ai autovehiculelor. Totodată, se afirmă că înscrierea chiriașului din contractul de închiriere în baza de date a Ministerului Afacerilor Interne - Direcția Regim Permise de Conducere și Înmatriculare a Vehiculelor și, respectiv, în certificatul de înmatriculare este o operațiune imposibilă, având în vedere că o astfel de ipoteză nu este reglementată. ...
Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.
Ai o întrebare despre această decizie?
Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.