Decizia CCR nr. 735/2020Punctul 21
- Curtea
- CCR
- Tipul
- decizie de neconstituționalitate
- Data
- 08.10.2020
- Dosarul
- 5.814/212/2017
21. Totodată, se solicită Curții însușirea raționamentului juridic materializat în considerentele Deciziei nr. 4 din 5 martie 2018, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul competent să judece recursul în interesul legii, astfel încât singurele persoane care ar putea să fie sancționate pentru neachitarea tarifului de trecere să fie posesorii în fapt ai autoturismelor - respectiv locatarii. Prin urmare, se solicită Curții Constituționale să constate că dispozițiile art. 8 alin. (1^1) coroborate cu cele ale art. 1 alin. (1) lit. b) și ale art. 7 din Ordonanța Guvernului nr. 15/2002 privind aplicarea tarifului de utilizare și a tarifului de trecere pe rețeaua de drumuri naționale din România sunt constituționale numai în măsura în care nu se aplică societăților care au ca obiect principal de activitate închirierea de autoturisme. ...
Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.
Ai o întrebare despre această decizie?
Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.