Sari la conținut

Decizia CCR nr. 248/2022Punctul 24

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
05.05.2022
Dosarul
1.517/96/2015

24. Arată că în cauză s-au efectuat interceptări de către Serviciul Român de Informații în baza unor mandate de siguranță națională emise de către Înalta Curte de Casație și Justiție, cărora li s-a conferit valoare probatorie de către procuror, fiind folosite la fundamentarea acuzației împotriva acestora. Cât timp însă nu există probe certe că selecția datelor obținute de către organele de supraveghere, care nu sunt organe de urmărire penală, nu s-a realizat de către procuror, se poate ridica o problemă de constituționalitate, întrucât doar organele de urmărire penală pot desfășura activități de urmărire penală într-o cauză și pot administra probe în procesul penal. Serviciile secrete, inclusiv Serviciul Român de Informații, nu au atribuții de administrare și apreciere a probelor, ci doar de strângere a datelor și a informațiilor ca urmare a executării unor proceduri speciale de supraveghere, în baza unui mandat emis de un judecător, urmând a le pune la dispoziția procurorului, acestuia din urmă revenindu-i obligația și dreptul de a le da o valoare probatorie în procesul penal. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie