Decizia CCR nr. 478/2022Punctul 6

6. Se arată că această lipsă de claritate determină interpretări diferite și, prin urmare, o aplicare discriminatorie a dispozițiilor legale criticate. Aceasta întrucât, ca urmare a aplicării prevederilor art. 88 alin. (2) din Codul penal, se creează inculpatului care a beneficiat anterior de amânarea aplicării pedepsei, pentru o infracțiune cu un grad de pericol social mai mic, sancționată de legiuitor cu o pedeapsă mai blândă, o situație mult mai grea decât cea creată persoanelor cărora li sa aplicat pedeapsa cu executare sub supraveghere, pentru o infracțiune cu un grad de pericol social mai mare. ...