Decizia CCR nr. 565/2022Punctul 8

8. În motivarea excepției de neconstituționalitate, autorul susține, în esență, că art. 67 alin. (2) din Codul de procedură penală încalcă dreptul la un proces echitabil, întrucât a formulat o cerere de recuzare a procurorului chemat să decidă asupra recuzării, cerere ce i-a fost respinsă ca inadmisibilă. A mai arătat că, atunci când există motive care conduc la lipsa de imparțialitate atât a procurorului de caz, cât și a prim-procurorului, acest aspect nu poate fi invocat. Aceste considerente determină ca textul de lege menționat să fie în dezacord cu prevederile Constituției României și ale pactelor și tratatelor la care România este parte. ...