Sari la conținut

Decizia CCR nr. 646/2022Punctul 6

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
13.12.2022
Dosarul
8.175/202/2018

6. În ceea ce privește art. 51 alin. (1) din Codul de procedură civilă, autorul excepției susține, în esență, că acesta este neconstituțional, deoarece soluționarea unei cereri de recuzare se face fără prezența părților, care însă vor putea fi ascultate numai dacă instanța apreciază că este necesar. Astfel, sintagmele „fără prezența părților“ și „numai dacă apreciază că este necesar“, cuprinse în textul legal criticat, limitează absolut egalitatea în drepturi și accesul liber la justiție. Mai arată că sintagma „în aceleași condiții“ creează o falsă egalitate de tratament între judecătorul recuzat și partea care a formulat cererea de recuzare. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie