Decizia CCR nr. 356/2023Punctul 17
- Curtea
- CCR
- Tipul
- decizie de neconstituționalitate
- Data
- 27.06.2023
- Dosarul
- 982/62/2018
17. Autoarea excepției de neconstituționalitate susține, în esență, că, spre deosebire de dispozițiile Codului civil, art. 255 alin. (2) din Legea nr. 53/2003 scutește angajatorul de obligația de a mai dovedi în instanță că prejudiciul invocat este „o consecință directă și necesară a faptei ilicite contractuale“, pretinzând, în mod arbitrar, salariaților părți din prejudiciu care nu sunt cauzate de aceștia. ...
Textul oficial pe legislatie.just.ro
Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.
Ai o întrebare despre această decizie?
Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.