Sari la conținut

Decizia CCR nr. 731/2023Punctul 9

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
14.12.2023
Dosarul
83/102/2019

9. Întrucât serviciul de permanență al judecătorului de drepturi și libertăți nu este reglementat ca atare prin norme juridice specifice, neexistând un cadru normativ sistematizat și structurat, clar și detaliat, privind organizarea și funcționarea, termenele și obligațiile aferente, sunt încălcate dispozițiile art. 1 alin. (5) din Constituție. Astfel, această lacună legislativă nu permite orientarea judecătorului implicat în activitatea de permanență, normele în materie nefiind clare și previzibile. Ca atare, sunt drastic limitate în mod obiectiv posibilitățile acestui judecător de drepturi și libertăți de a se consacra intereselor sale personale și sociale pe timpul gărzii, acesta văzându-se supus discreționar executării permanenței. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie