Decizia CCR nr. 5/2024Punctul 16

16. Curtea constată că nu se pot reține susținerile autoarei excepției potrivit cărora noțiunile de pertinență, verosimilitate, autenticitate și concludență sunt neclare, incerte și neprevizibile, pe considerentul că nu ar exista repere legale care să le permită membrilor comisiilor județene pentru restituirea dreptului de proprietate asupra terenurilor forestiere să își exercite atribuția de serviciu constând în verificarea existenței actelor doveditoare prevăzute la art. 9 alin. (5) din Legea nr. 18/1991, adică titlul de proprietate care s-a emis sau procesul-verbal ori fișa de punere în posesie, precum și actele doveditoare ale dreptului de proprietate pentru suprafețele de teren solicitate în plus. ...