Sari la conținut

Decizia CCR nr. 455/2024Punctul 11

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
15.10.2024
Dosarul
410/43/2016

11. În opinia autoarei excepției, se încalcă și art. 13 coroborat cu art. 2 paragraful 1 și art. 6 paragraful 1 din Convenție și art. 4 din Protocolul nr. 7 adițional la Convenție pentru că se împiedică recursul efectiv, care să asigure dreptul la un remediu disciplinar efectiv în cazul răspunderii medicilor. Lipsa recursului efectiv este evidențiată de împiedicarea, prin art. 459 din Legea nr. 95/2006, a titularilor plângerilor disciplinare de a se adresa instanțelor judecătorești împotriva deciziilor comisiilor de disciplină ale Colegiului Medicilor din România, iar prin rămânerea definitivă a deciziilor la nivelul organului administrativ victimele sunt blocate și nu mai pot uza de calea penală, întrucât s-ar încălca principiul ne bis in idem, medicul disculpat disciplinar nemaiputând fi inculpat pentru aceeași faptă, pe baza unei alte proceduri. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie