Decizia CCR nr. 466/2024Punctul 11

11. Guvernul consideră că excepția este inadmisibilă, deoarece aspectele sesizate vizează interpretarea și aplicarea legii. Distinct de acest aspect, apreciază că dispozițiile art. 493 alin. (3) din Codul administrativ satisfac cerințele privind claritatea și previzibilitatea, deoarece prevăd în mod clar că sancțiunea disciplinară a mustrării scrise se poate aplica și direct de către conducătorul instituției publice, cu aplicarea corespunzătoare a dispozițiilor alin. (1) referitoare la cercetarea prealabilă a faptei săvârșite și audierea funcționarului public. Mai mult, din interpretarea art. 32 din anexa nr. 7 la Codul administrativ nu se poate deduce concluzia că procedura de cercetare administrativă nu ar fi obligatorie în cazul sancțiunii mustrării scrise, contrariul rezultând din prevederile art. 493 alin. (3) din același act normativ. ...